Είναι ξεκάθαρο ότι ο Παναθηναϊκός AKTOR στηρίζει μεγάλο μέρος της επιθετικής του λειτουργίας στον Κέντρικ Ναν, ο οποίος – σύμφωνα με το Hudl Instat – προσέρει (σκοράροντας και πασάροντας) σχεδόν 26 πόντους ανά αγώνα στους “πράσινους” την φετινή σεζόν. Η απουσία του Αμερικανού έκανε πιο εύκολο το έργο της Μπάγερν, ειδικά από την στιγμή που επέλεξε να αμυνθεί με αλλαγές στο Pick and Roll (Μόνο στον Σλούκα έπαιζε στο αδύνατο χέρι τον αρχηγό του “τριφυλλιού” στέλνοντάς τον δεξιά, κάτι που άλλαξε άμεσα). Στα μάτια κάποιων, ο Ναν ενίοτε κάνει στατική την επίθεση του Παναθηναϊκού AKTOR. Ο Αμερικανός όμως δίνει το εύκολο καλάθι στους “πράσινους” όταν κολλάει η επίθεσή τους. Αυτό δεν το είχε το “τριφύλλι” κόντρα στην Μπάγερν, που όσο περνούσε η ώρα δεν έπαιζε απλώς με αλλαγές, αλλά έκλεινε την ρακέτα της. Όταν, δε, ήταν στο παρκέ ο Σορτς, οι αποστάσεις του Παναθηναϊκού AKTOR ήταν κακές.Η Μπάγερν έβγαλε τον Παναθηναϊκό AKTOR από το παιχνίδι του. Οι “πράσινοι” βρήκαν κάποιες λύσεις με τις εμπνεύσεις του Σλούκα και το ταλέντο των Γκραντ και Όσμαν, αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό. Η αλήθεια βέβαια είναι ότι ακόμα κι έτσι, ο Παναθηναϊκός AKTOR βρήκε ελεύθερα σουτ στο ματς και – στην τέταρτη περίοδο – είχε την ευκαιρία να πάρει το ματς, με τους Όσμαν και Χουάντσο να αστοχούν σε τρίποντα που ίσως άλλαζαν την μοίρα του αγώνα. Αυτό δεν αλλάζει όμως ότι η επιθετική εικόνα του “τριφυλλιού” δεν ήταν καλή. Ο Παναθηναϊκός AKTOR ήθελε να εξαντλήσει τον Αντρέας Ομπστ. Τον σημάδευε σχεδόν σε κάθε επίθεση για να τον κουράσει και τον κυνηγούσε στην άμυνα. Η αλήθεια είναι ότι με εξαίρεση το ξεκίνημα του ματς – όπου σημείωσε 5 μαζεμένους πόντους – το “τριφύλλι” έκανε καλή δουλειά στον Γερμανό, ο οποίος στο ξεκίνημα της 4ης περιόδου είχε μόλις 7 πόντους, ενώ στην 3η περίοδο είχε απλώς πάρει ένα σουτ και είχε αστοχήσει. Το τέλος του αγώνα όμως βρήκε τον Ομπστ να έχει 15 πόντους με 3/4 δίποντα και 3/4 τρίποντα σε 24 λεπτά συμμετοχής. Ο Ομπστ αγωνίστηκε σχεδόν 11 λεπτά στο δεύτερο μέρος. Για 10 λεπτά ο Παναθηναϊκός AKTOR έπαιξε σχεδόν την τέλεια άμυνα πάνω του, αφήνοντάς τον να σημειώσει μόλις ένα δύσκολο δίποντο (μπροστά στον Χουάντσο σε κατάσταση ένας εναντίον ενός). Αυτό το καλάθι όμως του έδωσε ρυθμό. Και αρκούσαν 30 δευτερόλεπτα για να γίνει η ζημιά, με τον κορυφαίο σουτέρ της Ευρώπης να σημειώνει δύο μεγάλης δυσκολίας τρίποντα και να γέρνει την πλάστιγγα στην πλευρά της Μπάγερν. Η αντιμετώπιση του Ομπστ έμοιαζε με αγώνα αντοχής. Ο Παναθηναϊκός φάνηκε να καταφέρνει να τον κλειδώνει, με τον Γερμανό να μοιάζει ώρες-ώρες να έχει περισσότερο ρόλο… αντιπερισπασμού για να σκοράρουν οι συμπαίκτες του, όπως ο Τζέσαπ, που τελείωσε το ματς με 16 πόντους 6/6 σουτ (2/2 δίποντα, 4/4 τρίποντα). Στο τέλος όμως αποδείχθηκε ότι ο Γερμανός είχε περισσότερες δυνάμεις και έβαλε τα σουτ που έκριναν το ματς. Όταν ξεκινάει μία σεζόν, οι ομάδες του στάτους του Παναθηναϊκού AKTOR κοιτάζουν το καλεντάρι τους και κυκλώνουν τα ματς, χωρίζοντάς τα σε 3 κατηγορίες:
- Αυτά που δεν πρέπει να χάσουν (σχεδόν όλα τα εντός και ειδικά αυτά με τις “αδύναμες” ομάδες)
- Τα ματς που πρέπει να πάρουν για να μην μπουν σε μπελάδες (τα εντός με δυνατούς αντιπάλους και τα εκτός έδρας με μέτριους και αδύναμους αντιπάλους)
- Τα ματς που θα διεκδικήσουν, αλλά δεν θα αποτελέσει “γκέλα” αν ηττηθούν (συνήθως στις έδρες των ομάδων του υψηλότερου επιπέδου).
Το ματς με την Μπάγερν στο Μόναχο εμπίπτει στην δεύτερη κατηγορία για το “τριφύλλι”. Κανείς δεν περιμένει από μία ομάδα να νικήσει σε κάθε γήπεδο, ειδικά στην EuroLeague. Ένα παιχνίδι με την Μπάγερν όμως είναι από αυτά που υπολογίζεις πως εύκολα ή δύσκολα θα πάρεις και οι “πράσινοι” δεν κατάφεραν να πάρουν την νίκη. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει πλέον να πάρουν κάποιο ματς που εμπίπτει στην 3η κατηγορία. Ήταν μία κακή ήττα αυτή για τον Παναθηναϊκό AKTOR, όπως και να ήλθε και παρά τις απουσίες του. Είναι αλήθεια βέβαια ότι δεν έχει χαθεί κάτι. Οι “πράσινοι” όμως πρέπει να κοιτάξουν άμεσα μπροστά και να καλύψουν το χαμένο έδαφος.
